मुस्लिम पक्षकार अयोध्या मामले में अपनी दलीलें शुरू किया

मुस्लिम पक्षकार अयोध्या मामले में अपनी दलीलें शुरू किया

नई दिल्ली : राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद मामले में सुनवाई के 17 वें दिन, मुस्लिम पक्षकारों ने अपने तर्क की शुरुआत वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन के साथ की, जिन्होंने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) के इस दावे को खारिज कर दिया कि साइट पर इससे पहले एक विशाल संरचना थी। मस्जिद ने उसकी जगह ले ली। धवन ने मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई की अगुवाई में पांच न्यायाधीशों की पीठ से कहा कि दूर के इतिहास को तूल देने की जरूरत नहीं है। जब अयोध्या में “अंग्रेजों की संप्रभुता थी” तो विवादित स्थल का शीर्षक किसके पास था, यह प्रासंगिक है। उन्होंने एक बेंच के सामने पेश किया, जिसमें जस्टिस ए ए बोबडे, डी वाई चंद्रचूड़, अशोक भूषण और एस ए नाज़ेर भी शामिल हैं “साइट पर कोई विशाल संरचना नहीं थी और कोई हिंदू रूपांकन नहीं था। सिर्फ इसलिए कि यह एक मोर है या कमल इसका मतलब यह नहीं है कि वे हिंदू हैं”।

“यहां तक ​​कि रोमन साम्राज्य के पास हर संभव जानवर था,” धवन ने कहा, हिंदू पक्षों द्वारा उन्नत तर्कों को खारिज करते हुए कि कमल और मोर की रिकवरी का मतलब है कि साइट पर एक मंदिर था। उन्होंने कहा कि एएसआई ने जिस तरीके से निष्कर्ष निकाला है कि मस्जिद के सामने एक विशाल ढांचा खड़ा है, इस पद्धति में खामियां हैं। इस तर्क पर कि एक मंदिर में एक मंदिर की उपस्थिति को सुदृढ़ किया गया, धवन ने कहा: “वैदिक काल में कोई कुएं नहीं थे।” उन्होंने इस तर्क को भी विवादित कर दिया कि संरचना के चारों ओर “परिक्रमा मार्ग” की उपस्थिति सबूत थी। एक मंदिर की उपस्थिति।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि अदालत के सामने सवाल यह है कि यह उपाधि किसके पास है, जब देश के इस हिस्से की संप्रभुता अंग्रेजों के पास चली गई थी। उन्होंने चेतावनी दी “यह मुश्किलें पैदा करेगा अगर हिंदू-मुस्लिम मुद्दों को व्यक्तियों द्वारा दिए गए सबूतों के आधार पर तय किया जाना था,”। उन्होंने कहा कि ऐतिहासिक तथ्यों से गलत निष्कर्ष निकलेंगे। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि इस तरह के तर्क से उनके मामले पर भी असर पड़ेगा जो कि “सकारात्मक मामले” पर बनाया गया था जो बाबरी मस्जिद का निर्माण बाबर के समय और शिलालेखों के संदर्भ में किया गया था जो सभी इतिहास पर आधारित थे।

इस बीच, शीर्ष अदालत ने मंगलवार को धवन द्वारा दायर एक अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई के लिए भी सहमति व्यक्त की, जिसमें उसे धमकी दी गई थी कि वह इस मामले से हट जाएँ। मुख्य याचिकाकर्ता एम सिद्दीक और ऑल इंडिया सुन्नी वक्फ बोर्ड के लिए पेश होने वाले धवन ने कहा है कि उन्हें 14 अगस्त, 2019 को एक सेवानिवृत्त शिक्षा अधिकारी एन शनमुगम से एक पत्र मिला, जिसमें उन्हें मुस्लिम पक्षकारों के सामने आने पर धमकी दी गई थी।

Syndicated Feed from Siasat hindi – hindi.siasat.com Original Link- Source

اپنی رائے یہاں لکھیں

Discover more from ورق تازہ

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading