फिलिस्तीन में जारी तबाही, कश्मीर में बढ़ता खूनखराबा, हांगकांग में सामूहिक विरोध – हम इन बिंदुओं को कैसे जोड़ते हैं? क्या वे एक दुसरे से संबंधित हैं? एमी हॉकिंस ने हाल ही में फॉरेन पॉलिसी में लिखा है, “दुनिया ब्रिटिश साम्राज्य के द्वारा छीनी गई अराजकता को खत्म कर रही है,” स्थानीय लोग अभी भी हांगकांग और कश्मीर में अंग्रेजों के पीछे छोड़ी गई गंदगी का भुगतान कर रहे हैं। ” लेखक ने लिखा वास्तव में, भारतीय उपमहाद्वीप, चीन, अरब दुनिया और अन्य जगहों पर असामाजिक विद्रोह ब्रिटिश साम्राज्य द्वारा शासित राष्ट्रों के लिए स्वतंत्रता या लोकतंत्र का परिणाम नहीं थे।
औपनिवेशिक भारत के विभाजन के बीच, कश्मीर में, अंग्रेजों ने एक खून बह रहा घाव छोड़ दिया। फिलिस्तीन में, उन्होंने एक यूरोपीय बसने वाले उपनिवेश को छोड़ दिया और इसे “इज़राइल” कहा, ताकि उनके शासन में शासन किया जा सके और फिलिस्तीनियों को पीड़ा दी जा सके। हांगकांग में, उन्होंने एक प्रमुख कॉस्मोपॉलिस को छोड़ दिया जो न तो वास्तव में एक स्वतंत्र इकाई है, और न ही मुख्य भूमि चीन का हिस्सा है। उन्होंने अपने यूनियन जैक को उठाया और दशकों और पीढ़ियों से खून बहाने के लिए एक विनाशकारी विरासत को पीछे छोड़ दिया। वे परिणाम सिर्फ ऐतिहासिक नहीं हैं और अतीत में दफन हैं। वे अभी भी सामने हैं।
विडंबना यह है कि आज यूनाइटेड किंगडम खुद को एक साथ रखने के लिए संघर्ष कर रहा है, क्योंकि ब्रेक्सिट पराजय के साथ यह अलग है। ब्रिटेन अपने शाही अतीत के साथ खुद को आमने-सामने पाता है. हम, वास्तव में, हमारे जीवन काल में “यूनाइटेड” किंगडम के अंतिम विघटन के गवाह हो सकते हैं। लेकिन एक समय ऐसा था, जब उस बहुत छोटे द्वीप से, उन्होंने पश्चिम में अमेरिका से लेकर पूर्व में एशिया और ऑस्ट्रेलिया तक दुनिया पर राज किया। ब्रिटिश साम्राज्यवाद का आतंक – दुनिया पर कहर बरसाया, लेकिन अब सबसे ऐतिहासिक रूप से स्पष्ट स्रोत है जो हांगकांग, कश्मीर और फिलिस्तीन। लेकिन आज की अशांति का कारण क्या है? हांगकांग, कश्मीर, और फिलिस्तीन में, उस आग से तीन देशों का उदय हुआ, “बपतिस्मा”, जैसा कि यह था – तीन लोग, तीन सामूहिक यादें, जिन्होंने अपने औपनिवेशिक लॉट के लिए बसने से इनकार कर दिया है।
चीन के साथ प्रथम अफीम युद्ध के बाद 1842 में ब्रिटेन ने हांगकांग पर कब्जा कर लिया। इसने इसे एक प्रमुख व्यापारिक और सैन्य चौकी में तब्दील कर दिया, और इसके साम्राज्य के ढह जाने के बाद इसे लंबे समय तक रखने पर जोर दिया। 1997 में, ब्रिटेन ने हांगकांग को चीन को सौंप दिया, एक “एक देश, दो सिस्टम” सूत्र के विचार को स्वीकार करते हुए जो हांगकांग के लिए कुछ हद तक आर्थिक स्वायत्तता की अनुमति देता है। लेकिन चीन और ब्रिटेन दोनों ने जो विचार करने के लिए उपेक्षा की थी वह यह तथ्य था कि एक लंबे औपनिवेशिक और उत्तर औपनिवेशिक इतिहास के लगभग आठ मिलियन मनुष्यों के एक राष्ट्र ने अपनी खुद की एक सामूहिक स्मृति जमा की थी, जो न तो ब्रिटिश और न ही मुख्य भूमि चीनी थी – यह अलग था ।
हांगकांग के तुरंत बाद ब्रिटिश प्रभाव में कश्मीर आया – 1846 में, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने उस समय इस क्षेत्र पर शासन करने वाले सिख साम्राज्य को हराया। एक सदी बाद, उपमहाद्वीप से ब्रिटिश प्रस्थान के बाद भारत और पाकिस्तान के खूनी विभाजन में कश्मीर को चूसा गया था, दोनों उपनिवेशवादी राज्यों के अपने क्षेत्र पर पारस्परिक रूप से अनन्य दावा था। यहां, भारत और पाकिस्तान भी भूल जाते हैं कि यह तथ्य है कि लगभग 13 मिलियन कश्मीरियों के पास अनगिनत उपनिवेशवादी और उत्तर औपनिवेशिक अनुभवों का एक लंबा इतिहास रहा है, जिससे कश्मीर मूल रूप से उनमें से किसी एक से अलग है।
यही हाल फिलिस्तीन के साथ भी है, जो 1920 में प्रथम विश्व युद्ध में ऑटोमन साम्राज्य की हार के बाद ब्रिटिश शासन के अधीन आ गया था। इससे पहले कि अंग्रेज अपनी औपनिवेशिक संपत्ति को पैक करते और लगभग तीन दशक बाद छोड़ देते, उन्होंने एक उत्तराधिकारी बसने वाली कॉलोनी के रूप में स्थापित किया एक जिओनिस्ट राज्य की। अंग्रेजों और ज़ायोनीवादियों की बर्बरताओं के खिलाफ अविश्वसनीय संघर्ष के दशकों ने फिलिस्तीनियों को औपनिवेशिक वर्चस्व के प्रतिरोध के सबसे साहसी और दृढ़ इतिहास के कब्जे में छोड़ दिया है।
चीन, भारत और इजरायल के खिलाफ विद्रोह करने में, हांगकांग, कश्मीर और फिलिस्तीन में ये तीन राष्ट्र प्रतिरोध के तीन नाभिक बन गए हैं। उन्होंने खुद को उन शक्तियों द्वारा लिखे गए इतिहास में वर्णित किया है जिन्होंने उन्हें और उनकी सामूहिक यादों को व्यवस्थित रूप से मिटाने की कोशिश की है। “होमलैंड” केवल भूमि का एक टुकड़ा नहीं है। यह एक इतिहास की एक स्मारक उपस्थिति है। साम्राज्यवादी विजय और औपनिवेशिक कब्जे के प्रतिरोध के एक पूरे इतिहास से जुड़ी वे यादें अब उनके दुखों को मिटाने के लिए लौट आई हैं। चीन, भारत और इजरायल को जमीन पर तथ्यों के रूप में स्पष्ट रूप से उन अपमानजनक यादों की सत्यता से इनकार करने के लिए नग्न और क्रूर हिंसा का सहारा लेना पड़ता है। ऐसा करने में, ये शक्तियाँ उस स्थान पर पहुँच गई हैं जहाँ ब्रिटिश साम्राज्य छोड़ दिया गया था।
वे भी आतंकित करना, विभाजित करना और शासन करना चाहते हैं, लेकिन अब तक जो लोग उन्हें वश में करने की कोशिश करते हैं उन्हें प्रतिरोध में महारत हासिल है; उनके संघर्ष ने एक साम्राज्यवादी उत्पीड़न को जन्म दिया है, यह निश्चित रूप से जीवित रह सकता है। दूसरे शब्दों में, शाही क्रूरता, बसने वाले उपनिवेशवाद या ऐतिहासिक संशोधनवाद की कोई भी मात्रा इन लोगों की विशिष्ट पहचान, स्मृतियों और इतिहासों को गायब नहीं कर सकती है। आज फिलिस्तीन, कश्मीर और हांगकांग में लोग खुद को वैधानिक देशों के रूप में देखते हैं जो क्रूर सैन्य कब्जे के साथ शासित हैं। राज्य गठन के उत्तर औपनिवेशिक खेल में, उन्हें अपनी राष्ट्रीय संप्रभुता से वंचित कर दिया गया है।
जितनी क्रूरता से वे दमन किए जाते हैं और अपनी संप्रभुता को नकारते हैं, उतनी ही दृढ़ता से वे मांग करेंगे और उसे ठीक करेंगे। हांगकांग में न तो चीन, न ही कश्मीर में भारत, और न ही इजरायल में फिलिस्तीन में शांतिपूर्ण शासन का दिन हो सकता है और जब तक कि धर्म को मानने वाले राष्ट्रों पर शासन नहीं करते और दुरुपयोग करते हैं और दुनिया में अपना सही स्थान बनाए रखते हैं।
लेखक : हामिद दाबाशी
हामिद डबाशी कोलंबिया विश्वविद्यालय में ईरानी अध्ययन और तुलनात्मक साहित्य के प्रोफेसर हैं।
Syndicated Feed from hindi.siasat.com Original Link- Source