गुजरात नरसंहार, याकूब मेमन और सोहराबुद्दीन एनकाउंटर मामले को उठाने वाले को बनाया जा रहा है निशाना

इंदिरा जयसिंग ने भारत की सभी महिलाओं के लिए, धर्म की परवाह किए बिना, बच्चों के समान विरासत और संरक्षकता के अधिकारों के लिए जीत हासिल की, जो न तो उनके समुदाय और न ही राज्य देने को तैयार थे।

नई दिल्ली : दशकों से, कुछ लोगों ने उन अधिकारों का बचाव किया है जिनके पास समाज और राज्य की ताकत के खिलाफ खड़े होने के लिए कोई संसाधन नहीं थे। हम मानते हैं कि हम एक ऐसे देश में रहते हैं जो कानून द्वारा शासित है और मानव के पास कुछ अयोग्य अधिकार हैं। लेकिन, हम इन अधिकारों को राज्य के विभिन्न अंगों द्वारा उल्लंघन करते हुए भी देखते हैं। यह तब है जब हम कानून की भाषा जानने वाले इन रक्षकों की तलाश करते हैं। हम यह मानते आए हैं कि जब तक वे मौजूद हैं, हमारे पास साँस लेने की जगह है – लेकिन वह समय खत्म हो गया है। रक्षकों को अब बचाव की जरूरत है।

सीबीआई चाहती है कि सुप्रीम कोर्ट सुरक्षा का कवच हटा दे जो बॉम्बे हाईकोर्ट ने इंदिरा जयसिंह और आनंद ग्रोवर को दिया था। बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली एक विशेष छुट्टी याचिका वकीलों के खिलाफ किसी भी कठोर कार्रवाई को रोकती है, जिसे सीबीआई ने सुप्रीम कोर्ट में दायर किया है और किसी भी दिन सुनवाई के लिए आ सकती है।

25 जुलाई को, बॉम्बे हाईकोर्ट ने आईपीसी के तहत एफसीआरए और अन्य अपराधों के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए सीबीआई द्वारा उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने के लिए याचिका दायर करने के बाद जयसिंह और ग्रोवर को अंतरिम राहत दी। इस प्राथमिकी तक की घटनाओं की बारी चिंताजनक है: वकील की आवाज नामक एक अज्ञात संस्था ने SC में याचिका दायर की जिसमें कहा गया कि केंद्र ने IPC के तहत होने वाले अपराधों के लिए Jaising, Grover और Lawy कलेक्टर्स के खिलाफ मामले दर्ज किए होंगे, जिसमें धन की रोकथाम अधिनियम, भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और आयकर अधिनियम शामिल है।

जिस याचिका को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था, उसके बारे में लोगों ने अदालत की रजिस्ट्री के कामकाज के सामान्य तरीकों से अवगत कराया था। इसे एक बेंच ने सुना था जिसमें सीजेआई रंजन गोगोई शामिल थे। अदालत ने सभी पक्षों को नोटिस जारी किया, जिसमें स्पष्ट किया गया कि सरकार दोनों के खिलाफ कार्यवाही शुरू करने के लिए स्वतंत्र है। औचित्य का प्रश्न फिर से उठाया गया क्योंकि जयसिंह ने उस महिला का मामला उठाया था जिसने सीजेआई द्वारा उसके खिलाफ यौन दुराचार का आरोप लगाया था।

इस आदेश के बाद, चीजें असाधारण गति से आगे बढ़ीं। एक हफ्ते से भी कम समय में, उनके खिलाफ सीबीआई द्वारा एक प्राथमिकी दर्ज की गई और उसके बाद, उनके दिल्ली घर और दिल्ली और मुंबई के विभिन्न कार्यालयों में विदेशी धन के दुरुपयोग के मामले में सबूत के लिए छापा मारा गया। स्मरण करो कि 2016 में, गृह मंत्रालय, भारत के मंत्रालय ने वकील के सामूहिक के एफसीआरए को रद्द कर दिया था – यह तब था जब इसने विदेशी धन के दुरुपयोग के साथ संगठन पर आरोप लगाया, और संगठन की प्रतिक्रिया को खारिज कर दिया।

इसके बाद, जयसिंग और ग्रोवर और वकील के कलेक्टिव ने 2016 में बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख किया, जिसने उनके घरेलू खातों को डी-फ़्री कर दिया। सीबीआई ने जल्दबाजी की, तो अब उन्हें क्यों गिरफ्तार किया जाए? 2016 के बाद से, उन्होंने कानून से बचने के लिए भी झुकाव दिखाया है? क्या उन्होंने देश से भागने की कोशिश की है? इसके विपरीत, हम जानते हैं कि जयसिंह और ग्रोवर दोनों ही अन्य देशों से निमंत्रण में गिरावट कर रहे हैं, जिसमें बोलने के कार्य और अकादमिक भी शामिल हैं, क्योंकि उनके खिलाफ एक मामला लंबित है।

ग्रोवर ने समलैंगिक अधिकारों का कारण लिया और उनके लिए सम्मान के साथ जीवन जीने के लिए संघर्ष किया। कई कैंसर रोगियों ने नोवार्टिस मामले के बारे में कभी नहीं सुना होगा, जो उन्होंने सफलतापूर्वक तर्क दिया, और जिसने उपचार की लागत को काफी कम कर दिया। एचआईवी वाले लोगों को यह जानने की जरूरत है कि सार्वजनिक रोजगार में उनके साथ भेदभाव को समाप्त करने के लिए उन्होंने दूसरों के साथ कानूनी रूप से लड़ाई लड़ी। रात भर, उन्हें याकूब मेमन का मामला उठाने के लिए “राष्ट्र-विरोधी” करार दिया गया।

जयसिंह भारत की सभी महिलाओं के लिए जीता, चाहे वह किसी भी धर्म की हो, बच्चों को समान विरासत और संरक्षकता का अधिकार, जो न तो उनके समुदाय और न ही राज्य देने को तैयार थे। यह उनके नेतृत्व में, एक दशक से अधिक समय तक वकील के सामूहिक का काम था, जिसके परिणामस्वरूप घरेलू हिंसा पर एक नागरिक कानून का कानून बनाया गया था। सोहराबुद्दीन एनकाउंटर केस और जज लोया की रहस्यमयी मौत के मामले के साथ उसने गुजरात नरसंहार के मामलों को उठाया। यहां तक ​​कि शीर्ष न्यायालयों में क्रेच भी उसके प्रयासों का परिणाम था।

हमारा मामला एक नहीं है जहां जयसिंह और ग्रोवर के अच्छे काम उनकी सुरक्षा को छीनने वाले सीबीआई के खिलाफ तर्क बन जाते हैं। इसी तरह, चिदंबरम के शासन में जनविरोधी नीतियों से हमें यह नहीं कहना चाहिए कि उनकी गिरफ्तारी उनके कुकर्मों का जवाब है। मोहन गोपाल हमें ठीक से याद दिलाते हैं कि ऐसे सभी मामलों में एक बुनियादी संवैधानिक सिद्धांत शामिल है – हमारे पास आत्म-हत्या के खिलाफ अधिकार है। सेल्वी के फैसले का हवाला देते हुए, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के शब्दों को याद करते हुए कहा कि “आत्म-उत्पीड़न के खिलाफ अधिकार का एक मुख्य तर्क स्वैच्छिकता का संरक्षण है।

जैसा कि जबरदस्ती और स्वैच्छिकता सह-अस्तित्व नहीं कर सकती है, यह भारतीय जेलों में कस्टोडियल पूछताछ अनिवार्य रूप से आत्म-उत्पीड़न के खिलाफ अधिकार का उल्लंघन करता है और इसलिए असंवैधानिक और अवैध है। ” हमें यह अनुमान लगाने की आवश्यकता नहीं है कि जयसिंह और ग्रोवर को क्यों निशाना बनाया जा रहा है। 2015 में पीएम ने कहा कि “फाइव-स्टार एक्टिविस्ट्स” द्वारा हुडविंक करने के खिलाफ क्या कहा जाना चाहिए। तब से हमने भारत में मानवाधिकारों की अवधारणा के खिलाफ एक ठोस अभियान देखा है: किसी को यह याद रखना चाहिए कि बिना किसी सवाल और मानवाधिकारों के, लोकतंत्र खोखला हो जाएगा।

खूंटी जिले में दर्ज एक राजद्रोह के मामले में, झारखंड पुलिस ने अब अपने अस्सी के दशक में जेसुइट पुजारी फादर स्टेन स्वामी की संपत्ति को सील कर दिया है। दशकों से, झारखंड उनका घर रहा है, जहां वे आदिवासियों और मानवाधिकारों के लिए काम करते रहे हैं – उन्हें अब राज्य द्वारा अपराधी बनाया जा रहा है, जो उन्हें जेल में डालना चाहते हैं। क्या हम दिल्ली और रांची में होने वाले कार्यों के बीच की कड़ी को नहीं देख सकते हैं?

यह आलेख पहली बार 24 अक्टूबर, 2019 को ‘डिफेंडर्स की आवश्यकता है’ शीर्षक के तहत इंडियन एक्स्प्रेस प्रिंट संस्करण में दिखाई दिया था।
लेखक दिल्ली विश्वविद्यालय में हिंदी पढ़ाते हैं।

Syndicated Feed from hindi.siasat.com Original Link- Source