असम सरकार ने गुरुवार को राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) के मसौदे से बाहर किए गए लोगों के जिलेवार आंकड़े पिछले साल जुलाई में प्रकाशित किए थे। इसने डेटा का उपयोग यह तर्क देने के लिए किया कि प्रक्रिया त्रुटिपूर्ण है। NRC असम में रहने वाले भारतीय नागरिकों, बांग्लादेश से अवैध प्रवासन द्वारा चिह्नित एक राज्य की पहचान करने के लिए एक अभ्यास है। अंतिम मसौदा पिछले साल जुलाई में प्रकाशित किया गया था और इसमें 3.29 करोड़ आवेदकों में से 2.89 करोड़- लगभग 40 लाख लोगों को शामिल किया गया था। 31 अगस्त को अंतिम एनआरसी के निर्धारित प्रकाशन से सप्ताह भर पहले जिलेवार आंकड़े जारी होंगे।
ये जिलेवार आंकड़े क्या हैं?
ये आंकड़े बताते हैं कि NRC के मसौदे में प्रत्येक जिले के कितने लोगों को शामिल किया गया था और बाहर रखा गया था। असम विधानसभा में संसदीय कार्य मंत्री चंद्र मोहन पटोवरी ने आंकड़ा प्रस्तुत किया “आंकड़ों के अनुसार, 12.15 प्रतिशत आवेदकों के नाम अंतिम मसौदे से बाहर रखे गए थे। बांग्लादेश की सीमा से सटे जिलों में, दक्षिण सालमारा की तरह, 7.22 प्रतिशत आवेदकों को NRC के मसौदे से बाहर रखा गया था। धुबरी में यह आंकड़ा 8.26 फीसदी और करीमगंज में 7.67 फीसदी है। लेकिन जिन जिलों में स्वदेशी लोग कार्बी आंगलोंग की तरह रहते हैं, वह आंकड़ा 14.31 प्रतिशत है और ऊपरी असम के तिनसुकिया में यह आंकड़ा 13.25 प्रतिशत है जहां मिट्टी के बेटे युगों से रह रहे हैं”।
जिले के आंकड़े क्यों मायने रखते हैं?
सरकार ने तर्क दिया है कि समावेश की दर प्रवास से जुड़े जिलों में अधिक है और अन्य जिलों में कम है। यह तर्क इस धारणा पर आधारित है कि बांग्लादेश के साथ सीमा से सटे जिलों में अनिर्दिष्ट या अवैध प्रवासियों का प्रतिशत अधिक है।
प्रस्तुत आंकड़ों से यह भी पता चलता है कि मुस्लिम-बहुल जिले (सीमावर्ती जिले नहीं) जैसे मोरीगांव (2011 की जनगणना के अनुसार 52.56 प्रतिशत मुसलमान), नगांव (2011 की जनगणना के अनुसार 55.36 प्रतिशत मुसलमान) और बारपेटा (70.7 प्रतिशत प्रतिशत) 2011 की जनगणना के अनुसार। ) उच्च बहिष्करण दर क्रमशः 15.04 प्रतिशत, 14.12 प्रतिशत और 13.4 प्रतिशत बहिष्करण है।
अब बीजेपी ने इन पर क्यों तंज कसा है
पिछले महीने, सरकार और राज्य बीजेपी ने ड्राफ्ट में नामों के एक नमूने का नमूना पुनर्जीवित करने की मांग की थी, सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था। सरकार ने उस मांग को सही ठहराने के लिए अब इन आंकड़ों का हवाला दिया है। सीमावर्ती जिलों में मसौदे में शामिल 20 प्रतिशत नामों और अन्य जिलों में 10% नामों के पुन: सत्यापन की मांग करते हुए केंद्र और राज्य दोनों ने SC को स्थानांतरित कर दिया था।
एनआरसी के राज्य समन्वयक प्रतीक हजेला ने हालांकि, अदालत को बताया कि पुन: सत्यापन पहले ही हो चुका था। एनआरसी के मसौदे के प्रकाशित होने के बाद, बचे हुए लोगों में से लाखों ने शामिल होने के दावे किए थे। इन दावों पर विचार / स्थगन के दौरान, 27 प्रतिशत नामों का पुन: सत्यापन किया गया, हजेला ने अदालत को बताया, जिसने हजेला की अधीनता के आधार पर सरकारी अपील को खारिज कर दिया। प्रस्तुत आंकड़ों के आधार पर मांग को नवीनीकृत करने में, सरकार ने कहा कि उसने यह नहीं सोचा कि यह “आकस्मिक सत्यापन” एक त्रुटि मुक्त NRC सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त था। इसने NRC प्रक्रिया और हजेला की भूमिका पर सवाल उठाया।
Syndicated Feed from Siasat hindi – hindi.siasat.com Original Link- Source